✦ הטענה הארכיאולוגית: איפה הראיות ל־600,000 גברים?
אחת השאלות הנפוצות שמעלים חוקרים בתחום הארכיאולוגיה וההיסטוריה המקראית היא:
אם אכן יצאו ממצרים 600,000 גברים רגלי (כפי שמתאר ספר שמות), שהם כ-2–3 מיליון אנשים כולל נשים וטף — למה אין שום ממצא ארכיאולוגי שתומך בכך?
להלן הקשיים המרכזיים שהם מעלים:
- היעדר שרידים במדבר סיני – אין עדות לחניונים גדולים, ממצאים של מגורים, כלי עבודה, כלי נשק, קבורה וכו' שמתאימים להיקף עצום כזה של אוכלוסייה במשך 40 שנה.
- השתקפות דלה במקורות חוץ־מקראיים – אין תיעוד מצרי ברור ליציאת עם שלם בעבדים, או לאירועים בסדר גודל כזה.
- אי־התאמה להערכת יכולות לוגיסטיות – כיצד יכלו מיליוני בני אדם להתקיים במדבר 40 שנה? מהיכן מים? מזון? היגיינה? האם אפשרי מבחינת תנאי השטח?
✦ התשובה: מי שדבק בפשטי המקרא – מבין שאין כאן קושי
1. התורה בעצמה מסבירה למה אין שרידים גשמיים
התורה מתארת בפירוש שעם ישראל במדבר לא השתמש במשאבים רגילים, אלא חי בנס מוחלט:
- "שמלתך לא בלתה מעליך ורגלך לא בצקה זה ארבעים שנה" (דברים ח, ד)
→ לא היה צורך בביגוד חדש, ולכן אין פסולת טקסטיל או סנדלים. - "לחם מן השמיים" – המן ירד מדי יום, ולא השאיר אחריו שאריות הניתנות לזיהוי ארכיאולוגי.
- מים מן הסלע – לא נחפרו בארות או מקורות מים רגילים.
כלומר: מדובר ב־חיים ניסיים מחוץ לסדרי הטבע, ולכן ציפייה לראיות "טבעיות" – פשוט לא רלוונטית.
2. הפסוק "וַיִּפְרוּ וַיִּשְׁרְצוּ וַיִּרְבּוּ" (שמות א, ז)
התורה מדגישה במפורש שעם ישראל עבר תהליך של ריבוי מואץ על־טבעי:
- "שישה בכרס אחת", כפי שמובא בחז"ל.
- ריבוי עצום בזמן קצר, שנראה מוגזם בעיניים "מדעיות", אך הוא יסוד מרכזי במעשה הגאולה.
3. הציפייה לראיות במושגים מודרניים – לא תמיד רלוונטית
הדרישה ל"הוכחות פיזיות" במובן הארכיאולוגי נובעת מפרדיגמה מודרנית שמחייבת כל דבר להימדד, להיחשף ולתאם בין ממצא לשכבה קרקעית. אך התורה מספרת על אירועים שמעבר לדרך הטבע, ולכן ייתכן שלא ישאירו חותם רגיל.
4. השוואה היסטורית – לא כל אירוע הותיר חותם
גם מהתרבויות הגדולות כמו חיתי, מואבים, ואפילו פרעונים רבים — אין לנו תיעוד ברור לכל פרט מחייהם, ולעיתים אפילו לא לשמותיהם.
היעדרות מממצא ארכיאולוגי אינה הוכחה להיעדר במציאות.
✦ עומק אמוני: מי שמחפש אמת – לא נשאר מבולבל
- מי שדבוק בפשטי המקרא, ורואה את דבר ה' כהיסטוריה חיה — לא מופתע מהיעדרות "עקבות טבעיים".
- התורה בעצמה מתארת שהכול התרחש בנס, ולכן אי-אפשר לדרוש ממנה ראיות חומריות כאילו הייתה תיעוד חילוני.
הקב"ה דאג לכך שכל הדורות יוכלו להסתכל אחורה ולהאמין מתוך העדות שעברה מדור לדור – "והגדת לבנך" – ולא רק מתוך ממצאים חיצוניים.
סיכום קצר:
| טענות החוקרים | תשובת התורה |
| אין שרידים במדבר | לא היה שימוש בחומר, הכול נעשה בנס |
| אין עדויות חוץ מקראיות | מצרים לא תיעדה תבוסות. התורה מעבירה דרך מסורת |
| לא ייתכן שרדו מיליונים | כן, אם הקיום כולו היה ניסי |